当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

atm上可以打银行流水吗(一天流水2万会被抓吗)2025年12月精选新闻

atm上可以打银行流水吗(一天流水2万会被抓吗)

国家终于关注这个事情了！最近周筱赟律师直接火上央视，事情的起因是他在山东某银行取钱被追问用途和流水情况，要知道他本来打算取4万现金，但是ATM限额5000，于是前往柜台办理，却被询问取钱的用途。律师直接告知柜台，央行规定5万以上才需要告知用途，并且在8月都已经说明要取消取款说明用途这一规定了，你们银行取1万还要我告知用途吗？柜员却不依不饶追问具体买什么？更离谱的是，柜员直接把律师上个月的交易记录都翻出来并且询问其资金取出。律师质疑其侵犯隐私后柜台竟然要报警处理，律师在银行等了半个小时，没等来检查，却等来了银行领导的道歉，并表示可以直接取钱，合着这能不能取就是领导一句话的事，但律师却不接受道歉，还要追究到底。银行表示是反诈中心要求，反诈中心却说是银行自己的问题。律师表示要通过法律途径推动行业规范。我觉得反诈工作我们是支持的，但是得有边界感吧，涉及到大金额适当的了解用途是能接受的。结果一些银行1万都要盘根问底，就有些过于极端了。这件事你怎么看？

#银行取钱不再一刀切式询问#周筱赟在山东东营建行取4万元现金，因ATM机限额只能柜台办理，却遭柜员反复追问取款用途，还被核查过往交易流水，柜员甚至以反诈名义威胁报警。他辩解4万未达5万监管登记门槛，用途属隐私，却遭拒绝，等待半小时后银行改口可办理，他愤而放弃取款并举报。涉事银行称是执行反诈规定，而反诈中心否认，双方互相甩锅。周筱赟拒绝银行道歉，坚持推动解决层层加码问题。此事引发全网热议，推动央行发通知要求银行依规调查、不得随意加码。这不仅纠正了银行借反诈过度盘问的乱象，维护了公民取款自由与隐私，还促使多地银行自查整改，更明确了反诈与公民合法权益的边界，为后续金融服务规范提供了重要参考。银行取钱不再一刀切式询问

#银行回应加码取现要求# 【#记者实探银行取现#：2万元以上取款查流水，5万元以上要民警核实】#有银行建议分笔取款规避核查流程# 近日，”律师银行取4万元遭盘问报警“登上热搜，引发广泛关注。据了解，今年8月份，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》。这份新规中取消了2022年版监管规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取业务需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。但红星新闻记者在采访调查中发现，多地银行仍存在 “加码” 执行情况：5万以上取现需民警到场核实，2万以上取款要查流水、填用途，有银行甚至建议客户分笔取款规避流程。北京从事法律工作的陈先生告诉红星新闻记者，他也曾遭遇到银行取现受阻的问题。11月12日，记者陪同陈先生，来到北京市丰台区的一家平安银行取款。当日，陈先生计划通过ATM机取2万元、柜台取3万元的方式支取5万元现金。银行工作人员也默许了陈先生的做法，并表示取款5万元以上不仅要提前预约，还得报派出所核实。“这样还快一些，要不然麻烦。”在柜台办理3万元取款前，银行工作人员首先要求核查陈先生的手机银行流水，“2万元以上都得核，得您输密码自己展示。”记者追问核实流水的标准时，工作人员称，此举是为了确认资金是否为近期转入，“怕被骗嘛，因为现在好多人被诈骗了。”红星新闻记者注意到，此次办理3万元取款，工作人员虽表示无需民警到场，但仍要求填写资金用途声明。“按照规定，不是5万元以上才需要填吗？” 陈先生提出质疑，得到的回复是“派出所要求2万元以上就要填。

中国新闻#银行回应加码取现要求# 【#记者实探银行取现#：2万元以上取款查流水，5万元以上要民警核实】#有银行建议分笔取款规避核查流程# 近日，”律师银行取4万元遭盘问报警“登上热搜，引发广泛关注。据了解，今年8月份，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》。这份新规中取消了2022年版监管规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取业务需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。但红星新闻记者在采访调查中发现，多地银行仍存在 “加码” 执行情况：5万以上取现需民警到场核实，2万以上取款要查流水、填用途，有银行甚至建议客户分笔取款规避流程。北京从事法律工作的陈先生告诉红星新闻记者，他也曾遭遇到银行取现受阻的问题。11月12日，记者陪同陈先生，来到北京市丰台区的一家平安银行取款。当日，陈先生计划通过ATM机取2万元、柜台取3万元的方式支取5万元现金。银行工作人员也默许了陈先生的做法，并表示取款5万元以上不仅要提前预约，还得报派出所核实。“这样还快一些，要不然麻烦。”在柜台办理3万元取款前，银行工作人员首先要求核查陈先生的手机银行流水，“2万元以上都得核，得您输密码自己展示。”记者追问核实流水的标准时，工作人员称，此举是为了确认资金是否为近期转入，“怕被骗嘛，因为现在好多人被诈骗了。”红星新闻记者注意到，此次办理3万元取款，工作人员虽表示无需民警到场，但仍要求填写资金用途声明。“按照规定，不是5万元以上才需要填吗？” 陈先生提出质疑，得到的回复是“派出所要求2万元以上就要填。

记住，是5万元！央行确定的5万元标准，怎么可以由地方银行随便降低到1万元了？而且，上述《管理办法》，在2025年8月4日，央行等三部门联合发布新《管理办法》征求意见稿，已经取消了5万元以上说明来源和用途的规定！也就是说，以后连5万元以上都不需要说明用途了，更何况1万元！建行东营支行，你们这就是和央行对着干啊！到底是谁给你们这样的勇气？是梁静茹吗？侯副行长说“也是为储户着想”，这又是打着“为你好”的名义，故意折腾普通老百姓！东营建行的取现门槛降低到1万元，东营市的经济还怎么发展？东营的营商环境怎么办？水军还质疑，你取款1万元以上，为什么不去ATM机？难道水军从来没听说过，ATM机也有每日限额吗？建行卡每个人的限额不同，最高每日限额2万元，而我是限额5000元，我当天需要取现4万元，怎么从ATM机取？至于取现用途，我配合建行了。我说个人消费，说不行。我说朋友结婚给红包，说系统里没这个选项。你们还要我怎么配合？根据华商报大风新闻的报道，建行东营分行称柜台1万元以上要核实取款用途，是东营市反诈中心要求。但记者联系到东营市反诈中心，工作人员表示，取款是否询问资金用途，和他们无关，“这是银行自己的问题。”银行甩锅给反诈中心，反诈中心甩锅给银行，我到底该信谁呢？今天中午，有自称银行内部人士向我透露，人行（即中国人民银行，又简称央行）刚刚就建行事件，发出内部通知，表示要依法依规开展尽职调查，不得随意增加，不得一刀切。我觉得，这个所谓通知，是假的。不过，此事在11月5日上了微博热搜榜第一名，确实已经引起高层重视。我相信，之后会有整体性的改善。

由于ATM机有限额的设置，所以他只能到柜台找工作人员提取，本以为这是一件非常简单的小事，毕竟资金是自己合法所得，自己本人到场，又有合法的公民证件，可没想到的是，银行接下来的操作却让这位资深律师感觉无比屈辱和愤怒。因为当他提出自己要取现4万元人民币时，银行柜员立马就眼神异样的询问他资金用途，一开始他只是觉得非常奇怪，因为国家规定是取现5万元以上需要报备，作为一名律师，他很清楚自己没有触犯国家的限制线，所以他就询问这是不是新规定？眼看他提出了质疑，银行的一个小领导就过来解释：不好意思，现在我们银行内部规定取现1万元以上都需要报备，如果你一定要取这笔钱，得告诉我们资金用途。虽然觉得银行的规定很奇怪，但周律师急着用钱，不想和银行有过多的纠缠，于是他就告诉柜员自己是要个人消费，你就按个人消费这四个字去报备就行。本以为自己已经说明了资金用途，那应该立马就能拿钱走人，可魔幻的是，银行柜员接下来又问了一句让他觉得受到了冒犯的事，银行柜员追问道：那请问，你这个个人消费具体要买什么呢？听到这个询问，周律师感到无比震惊，他心里想，我买什么还要向你们银行汇报吗？毕竟我自己的钱，你管我买LV的包包还是买新能源汽车，这关你银行什么事？但是他当时确实非常着急等着钱办事，所以就只能无奈的告诉对方，我是因为有朋友结婚，所以想给他包一个大一点的红包，你就按照这个去报备，赶紧把钱给我就完事。可搞笑的是，银行柜员找了一圈发现没有给朋友红包这个选项，于是她又进一步询问起了周律师的隐私问题——我看你上个月某一天，有一个人给你打了一笔钱，这笔钱是用来干什么的？

洗钱共犯：胡建军、龙梅、杨有娥、龚海琴、宋学文等（银行流水清晰标注其账户接收并转移赃款）；涉案公司：广州晶东贸易有限公司（对公账户接收赃款92,400元）；上游犯罪嫌疑人：微信名为“华龙翔”（微信号：wxid_uouvqchpn19b22）的诈骗团伙成员；涉事银行：山东兰陵农村商业银行股份有限公司磨山支行（对异常交易监控失职）。一、核心事实：银行流水揭示的三大致命漏洞根据庞云龙案刑事笔录及银行流水（附件1-5），其账户（尾号4359）在2023年5月8日至11日期间呈现完整洗钱链条，存在以下重大漏洞：1. 银行风控系统形同虚设高频快进快出：资金到账后几分钟内即被转出，账户余额常归零。例如：5月10日11:44:49接收受害人宋小恒10万元后，立即向广州晶东贸易有限公司转账92,400元；5月9日单日发生数十笔交易，单日流水超百万元。交易时间异常：深夜、凌晨仍持续交易（如5月9日跨行实时汇出至胡建军、龙梅等账户）。银行未采取管控措施：明显异常交易未触发预警或冻结，违反《反洗钱法》第20条规定的可疑交易报告义务。2. 资金流转路径暴露洗钱链条赃款汇集（多对一）：资金从宋晓恒、卢某、后某，崔某，等全国多地受害人账户汇入庞云龙账户。赃款分流（一对多）：资金被迅速分散转至下游账户：个人账户：胡建军（37,500元）、龙梅（40,000元）、杨有娥（70,300元）、龚海琴（75,986元）、宋学文（19,803元）；对公账户：广州晶东贸易有限公司（92,400元）、360借条对公收款户、北京微财科技有限公司等。3. 关键风险事件未受干预错账调整暴露风险：5月9日向龙梅转账40,000元后立即冲正，提示对方账户异常，但庞云龙账户仍继续交易；ATM高频取现：余额仅1.

是否属实？”我询问刘某。刘某当即否认：“那可能是老太太从别处听来的，她自己搞错了。”“王老太每月近万元的养老金呢？”我追问。“老太太的钱都用于吃药和接济他人，生活开支都是由我支出，我没向她要生活费。”但进一步要求刘某举证时，他却拿不出任何证据。显然，刘某的解释牵强且不合常理，但王老太确实在律师见证下明确表示要将遗产留给刘某。面对这样一份遗嘱，我必须保持高度审慎：既不能因为细微的信息偏差而轻易否定老人的处分自由，也要警惕老人因受欺诈而违背真实意愿。拨开迷雾：竟是一场精心策划的欺诈为进一步核实情况，我和法官助理前往山东，实地走访老人最后生活的村庄。我向周边村民了解情况，并调取了医院的抢救记录和银行的账户明细，对刘某和王老太共同生活期间的真实情况有了更多的了解。在调取银行流水时，意外发现了其他线索：在王老太去世前一年，刘某将她多年积攒的20余万元定期存款陆续转为活期，并通过ATM机分数十笔提取后，存入自己名下。综合查明的事实，我内心逐渐清晰：刘某的行为并非无心之失，而是有意识地通过虚构身份、阻断联系等手段，对老人实施欺诈与隔离，扭曲其认知判断，导致王老太在“动机错误”下订立遗嘱。因此，该遗嘱并非王老太真实意愿，应属无效；而刘某取走的20余万元，在无证据证明构成赠与的情况下，理应作为遗产返还。本案已水落石出，最终判决驳回刘某的全部诉讼请求，涉案房产根据王老太早年立下的公证遗嘱，由孙子小林继承；刘某必须返还其私自取走的20余万元存款，由合法继承人共同继承。判决后，刘某提起了上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。案件虽已审结，

感觉这事可能真不奈银行，这么搞也是增加了银行行服务成本，纯属吃力不讨好的。这么搞的背后应该是银行的无奈。

去TMD“都是为你好”！

页面下方是[打印银行流水]小编根据你关注的话题【atm上可以打银行流水吗】帮你整理出来的相关图像素材（不可商用）、视频资料（版权归原作者）、站内相关图文等结果，这些内容都可以帮助你更好的了解【atm上可以打银行流水吗】。另外，我们也帮你整理出了跟关键词：atm上可以打银行流水吗高度相关的词汇和长尾关键词，还有一些站内经常出现的高频关键词，希望你能对这些内容感兴趣。如果你希望别人在搜索引擎中查询关键词【atm上可以打银行流水吗】或者在GPT类的AI问答中提到【atm上可以打银行流水吗】的时候，能够看到你的网页、品牌或联系方式，建议你了解一下网站SEO优化服务和关键词GEO内容优化服务，目前打印银行流水已经和国内知名的SEO技术顾问、专业的GEO技术顾问合作，为大家免费解答SEO/GEO专业问题，技术顾问微信：seo5951